Les conditions de financement évoluent de plus en plus rapidement de par l’incertitude autour de la crise économique. Néanmoins, les sources de financement sont toujours très abondantes en 2012, contrairement aux idées reçues.

Weissknight offre un accès de haut niveau aux sources de financements basées à Londres, en Europe del'Ouest et aux USA.
De plus notre réseau international, nous permet d’être bien informés sur les tendances et les conditions de marché, sur les montants levés, les niveaux de valorisation, ainsi sur que sur les nouveaux acteurs.

Nous possédons les connaissances, l’expérience, et les relations londoniennes nécessaires pour lever des fonds afin de financer un démarrage, une expansion, une recapitalisation, de faciliter la sortie de certains actionnaires, de réaliser des acquisitions et/ou de refinancer la dette.
Ces relations incluent des business angels, les fonds de capital risque (VCs) et private equity, ainsi que des institutionnels et des investisseurs stratégiques basés à Londres, mais aussi basés à Paris, en Belgique, en Suisse, en Allemagne... et aux USA. Nous pouvons gérer tous les aspects de votre prochaine levée de fonds afin de vous faire obtenir un maximum de flexibilité, un prix compétitif, et des conditions juridiques intéressantes, tout en ayant accès à un large éventail de possibilités de financement qui sont aujourd'hui disponibles en Europe.

Les fonds d'investissements, des private equity aux fonds de capital rirsque, possèdent actuellement plus de € 400 milliards de «capitaux propres», qui doivent encore être investis sur le court-terme. Ces fonds ont besoin d'investir, que l'économie soit certaine ou incertaine. Le niveau d’activité dans le mid-market est actuellement très robuste, contrairement à certaines idées reçues liées à la crise. En effet, le capital est disponible et certains disent abondant, mais les investisseurs sont plus pointilleux et plus exigeants. En se concentrant sur les entreprises de taille moyenne avec une excellente situation financière, des équipes de gestion et des stratégies de croissance, les PEs et VCs trouvent la flexibilité dont ils ont besoin en terme de taille et de structure. Si vous lisez la presse, vous avez sûrement observé que le nombre d’opérations M&A, de financement et de LBO, depuis l’été 2011 est en forte augmentation, malgré la crise boursière – de plus en plus ont un aspect cross-border.


Si vous envisagez un process de levée de fonds, cette période plus ou moins incertaine représente probablement le moment idéal pour découvrir si votre entreprise est prête à faire avancer les choses à plus grande échelle. Si vous êtes un PDG, un entrepreneur et/ou un actionnaire, avoir un conseil financier spécialisé dans les opérations cross-border comme Weissknight Corporate Finance vous aidera à éviter les surprises, à travers l’organisation de l’auction privée nécessaire pour une opération réussie (aux niveaux Européen et Américain), et être ainsi mieux préparé pour répondre à leurs demandes et maximiser les bénéfices de cette opération.
Pour plus d’informations sur nos services de levée de fonds, contactez-nous

Pour des raisons de confidentialité, nous ne disclosons pas nos clients sur internet - néanmoins des case studies sur les opérations que nous avons accompagnées en 2009, 2010, 2011 et 2012 sont disponibles sur demande au cas par cas.

La crise financière actuelle avait débuté au milieu de l’année 2007, et a eu des conséquences sur les multiples d’évaluation boursiers, et leurs évolutions.
Mais en analysant les sociétés européennes du secteur des TMT cotées en bourse, on observe que les multiples d’évaluation ont sensiblement changé; actuellement l'année 2012 montre que ces multiples se sont améliorés:

a) Entre 2007 et 2008, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 18.0%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 16.8%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 15.5%.

b) Entre 2008 et 2009, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 17.7%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 15.5%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 6.8%.

c) Entre 2009 et 2010, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 9.6%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 3.1
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 8.1%.

d) Entre 2010 et 2011, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 23.5%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 13.8%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 27.1%.




Pour des updates plus régulières, veuillez contacter un membre de l'équipe Weissknight.


En ce qui concerne le nombre de transactions significatives de haut de bilan, impliquant une entreprise du secteur des TMT en Europe, la tendance est la suivante :
a) Nombre de transactions entre 2010 et 2011 : -3.2%.
b) Nombre de transactions entre 2009 et 2010 : +27.5%.
c) Nombre de transactions entre 2008 et 2009 : -34.2%.
d) Nombre de transactions entre 2007 et 2008 : -10.6%.
e) Nombre de transactions entre 2006 et 2007 : +14.6%.
f) Nombre de transactions entre 2005 et 2006 : -5.2%.

La crise financière avait débuté au milieu de l’année 2007, et a eu des conséquences sur les multiples d’évaluation boursiers, et leurs évolutions.
Mais en analysant les sociétés européennes du secteur industriel cotées en bourse, on observe que les multiples d’évaluation ont sensiblement changé; actuellement l'année 2012 montre que ces multiples se sont améliorés:

a) Entre 2007 et 2008, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 20.9%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 23.1%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 21.1%.

b) Entre 2008 et 2009, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 3.5%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 6.2%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 24.7%.

c) Entre 2009 et 2010, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 2.1%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 0.3%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 7.6%.

d) Entre 2010 et 2011, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 10.0%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 19.5%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 30.3%.




Pour des updates plus régulières, veuillez contacter un membre de l'équipe Weissknight.


En ce qui concerne le nombre de transactions significatives de haut de bilan, impliquant une entreprise du secteur industriel en Europe, la tendance est la suivante :
a) Nombre de transactions entre 2010 et 2011 : +3.6%.
b) Nombre de transactions entre 2009 et 2010 : +14.0%.
c) Nombre de transactions entre 2008 et 2009 : -48.5%.
d) Nombre de transactions entre 2007 et 2008 : -4.4%.
e) Nombre de transactions entre 2006 et 2007 : +16.6%.
f) Nombre de transactions entre 2005 et 2006 : +4.6%.

La crise financière actuelle avait débuté au milieu de l’année 2007, et a eu des conséquences sur les multiples d’évaluation boursiers, et leurs évolutions.
Mais en analysant les sociétés européennes du secteur de la santé cotées en bourse, on observe que les multiples d’évaluation ont sensiblement changé; actuellement l'année 2012 montre que ces multiples se sont améliorés:

a) Entre 2007 et 2008, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 7.9%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 11.4%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 11.5%.

b) Entre 2008 et 2009, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 19.3%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 13.7%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 5.7%.

c) Entre 2009 et 2010, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 3.4%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 2.3%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 8.0%.

d) Entre 2010 et 2011, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 6.8%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 10.3%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 27.0%.



Pour des updates plus régulières, veuillez contacter un membre de l'équipe Weissknight.


En ce qui concerne le nombre de transactions significatives de haut de bilan, impliquant une entreprise du secteur de la santé en Europe, la tendance est la suivante :
a) Nombre de transactions entre 2010 et 2011 : -18.5%.
b) Nombre de transactions entre 2009 et 2010 : +19.8%.
c) Nombre de transactions entre 2008 et 2009 : -4.7%.
d) Nombre de transactions entre 2007 et 2008 : -9.7%.
e) Nombre de transactions entre 2006 et 2007 : +16.5%.
f) Nombre de transactions entre 2005 et 2006 : +12.0%.

La crise financière avait débuté au milieu de l’année 2007, et a eu depuis des conséquences sur les multiples d’évaluation boursiers, et leurs évolutions.
Mais en analysant les sociétés européennes du secteur automobile cotées en bourse, on observe que les multiples d’évaluation ont sensiblement évolué; actuellement l'année 2012 montre que ces multiples se sont améliorés:

a) Entre 2007 et 2008, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 22.5%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 19.4%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 12.7%.

b) Entre 2008 et 2009, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 12.2%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 35.1%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 27.8%.

c) Entre 2009 et 2010, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 12.5%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 10.6%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 21.4%.

d) Entre 2010 et 2011, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 25.7%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 34.6%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 43.8%.



Pour des updates plus régulières, veuillez contacter un membre de l'équipe Weissknight.


En ce qui concerne le nombre de transactions significatives de haut de bilan, impliquant une entreprise du secteur automobile en Europe, la tendance est la suivante :
a) Nombre de transactions entre 2010 et 2011 : -11.3%.
b) Nombre de transactions entre 2009 et 2010 : +12.7%.
c) Nombre de transactions entre 2008 et 2009 : -31.5%.
d) Nombre de transactions entre 2007 et 2008 : +1.3%.
e) Nombre de transactions entre 2006 et 2007 : +15.5%.
f) Nombre de transactions entre 2005 et 2006 : -4.6%.

La crise financière avait débuté au milieu de l’année 2007, et a eu depuis des conséquences sur les multiples d’évaluation boursiers, et leurs évolutions.
Mais en analysant les sociétés européennes du secteur de la distribution cotées en bourse, on observe que les multiples d’évaluation ont sensiblement changé; actuellement l'année 2012 montre que ces multiples se sont améliorés:

a) Entre 2007 et 2008, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 28.5%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 21.3%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 11.8%.

b) Entre 2008 et 2009, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 18.1%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 10.0%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 14.5%.

c) Entre 2009 et 2010, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 14.3%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 12.7%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 3.0%.

d) Entre 2010 et 2011, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 4.7%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 6.3%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 15.3%.



Pour des updates plus régulières, veuillez contacter un membre de l'équipe Weissknight.


En ce qui concerne le nombre de transactions significatives de haut de bilan, impliquant une entreprise du secteur de la distribution en Europe, la tendance est la suivante :
a) Nombre de transactions entre 2010 et 2011 : +3.4%.
b) Nombre de transactions entre 2009 et 2010 : +0.9%.
c) Nombre de transactions entre 2008 et 2009 : -30.5%.
d) Nombre de transactions entre 2007 et 2008 : -11.3%.
e) Nombre de transactions entre 2006 et 2007 : +22.1%.
f) Nombre de transactions entre 2005 et 2006 : -11.7%.

La crise financière avait débuté au milieu de l’année 2007, et a eu depuis des conséquences sur les multiples d’évaluation boursiers, et leur évolution.
Mais en analysant les sociétés européennes du secteur des services cotées en bourse, on observe que les multiples d’évaluation ont sensiblement changé; actuellement l'année 2012 montre que ces multiples se sont améliorés:

a) Entre 2007 et 2008, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 16.6%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 2.7%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 5.7%.

b) Entre 2008 et 2009, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 18.6%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 16.3%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 0.1%.

c) Entre 2009 et 2010, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 1.3%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 1.0%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 11.4%.

d) Entre 2010 et 2011, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 8.5%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 1.7%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 2.4%.



Pour des updates plus régulières, veuillez contacter un membre de l'équipe Weissknight.


En ce qui concerne le nombre de transactions significatives de haut de bilan, impliquant une entreprise du secteur des services en Europe, la tendance est la suivante :
a) Nombre de transactions entre 2010 et 2011 : +12.0%.
b) Nombre de transactions entre 2008 et 2009 : +23.3%.
c) Nombre de transactions entre 2008 et 2009 : -21.9%.
d) Nombre de transactions entre 2007 et 2008 : -6.4%.
e) Nombre de transactions entre 2006 et 2007 : +22.9%.
f) Nombre de transactions entre 2005 et 2006 : +12.3%.

La crise financière avait débuté au milieu de l’année 2007, et a eu depuis des conséquences sur les multiples d’évaluation boursiers, et leurs évolutions.
Mais en analysant les sociétés européennes du secteur de l’énergie cotées en bourse, on observe que les multiples d’évaluation ont sensiblement changé; actuellement l'année 2012 montre que ces multiples se sont améliorés:

a) Entre 2007 et 2008, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 22.2%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 11.0%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 13.1%.

b) Entre 2008 et 2009, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 21.3%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 19.9%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 5.8%.

c) Entre 2009 et 2010, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 8.4%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 2.5%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 27.6%.

d) Entre 2010 et 2011, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 15.6%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 15.5%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 31.1%.



Pour des updates plus régulières, veuillez contacter un membre de l'équipe Weissknight.


En ce qui concerne le nombre de transactions significatives de haut de bilan, impliquant une entreprise du secteur de l’énergie en Europe, la tendance est la suivante :
a) Nombre de transactions entre 2010 et 2011 : -14.7%.
b) Nombre de transactions entre 2009 et 2010 : +9.2%.
c) Nombre de transactions entre 2008 et 2009 : -33.3%.
d) Nombre de transactions entre 2007 et 2008 : +10.8%.
e) Nombre de transactions entre 2006 et 2007 : +25.1%.
f) Nombre de transactions entre 2005 et 2006 : -9.5%.

La crise financière avait débuté au milieu de l’année 2007, et a eu depuis des conséquences sur les multiples d’évaluation boursiers, et leurs évolutions.
Mais en analysant les sociétés européennes du secteur des loisirs cotées en bourse, on observe que les multiples d’évaluation ont sensiblement changé; actuellement l'année 2012 montre que ces multiples se sont améliorés:

a) Entre 2007 et 2008, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 39.4%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 34.7%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 31.6%.

b) Entre 2008 et 2009, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 23.1%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 21.1%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 19.5%.

c) Entre 2009 et 2010, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont diminué en moyenne de 18.0%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 4.4%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 26.5%.

d) Entre 2010 et 2011, on constate que :
o Les multiples de ventes (FY n+1) ont augmenté en moyenne de 8.2%.
o Les multiples d’EBITDA (FY n+1) ont diminué en moyenne de 22.8%.
o Les multiples d’EBIT (FY n+1) ont diminué en moyenne de 43.9%.



Pour des updates plus régulières, veuillez contacter un membre de l'équipe Weissknight.



En ce qui concerne le nombre de transactions significatives de haut de bilan, impliquant une entreprise du secteur des loisirs en Europe, la tendance est la suivante :
a) Nombre de transactions entre 2010 et 2011 : +7.7%.
b) Nombre de transactions entre 2009 et 2010 : +10.0%.
c) Nombre de transactions entre 2008 et 2009 : -24.2%.
d) Nombre de transactions entre 2007 et 2008 : -31.3%.
e) Nombre de transactions entre 2006 et 2007 : +5.2%.
f) Nombre de transactions entre 2005 et 2006 : +3.4%.

Le secteur des services est le plus vaste de nos économies modernes. Les services aux entreprises, les services de santé et les services professionnels représentent plus des 2/3 de ce marché.

Les tendances actuelles de réussite sont notamment :
a) capacité à maîtriser les changements technologiques
b) exceller dans le marketing de niche
c) exceller dans la satisfaction clientèle et sa fidélisation


Notre couverture sectorielle inclue :

• Services aux consommateurs
• Services aux entreprises
• Services aux directions d’entreprise
• Intérim et services administratifs
• Services éducatifs
• Services à la personne
• Services de location et de leasing
• Services de recherche & développement
• Sécurité et protection

Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur des Services (2009)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur des Services (2010)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur des Services (2011)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur des Services (2012)

L’industrie de la distribution et des biens de consommation est caractérisée par un certain nombre de challenges, tels que satisfaire l’exigence des clients, s’adapter à la complexité croissante de l’environnement et à la pression concurrentielle, ou encore faire face à une hausse des coûts de toutes sortes.
Le phénomène de concentration des acteurs et la globalisation de l’industrie ajoutent une nouvelle complexité relative à la taille critique de ces acteurs, les forçant à réexaminer régulièrement leur positionnement stratégique, leur politique de croissance externe, et les différentes options stratégiques qui s’offrent à eux.


Notre couverture sectorielle inclue :

• Grands magasins
• Centres commerciaux
• Hyper-/Supermarchés / Hard discount
• Magasins spécialisés en électronique
• Commerces et distribution de détail
• Vente à distance
• E-Commerce
• Concessionnaires automobiles
• Chaines de bijouterie
• Chaines de lingerie
• Distributeurs de music et vidéo
• Autres chaines spécialisées

Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur du Retail (2009)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur du Retail (2010)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur du Retail (2011)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur du Retail (2012)

Les entreprises de ce secteur opèrent dans un environnement unique.
Elles doivent fournir une prestation de services de qualité, tout en contrôlant la hausse de leurs coûts.
Elles doivent continuellement faire face aux changements des diverses réglementations gouvernementales, européennes… et innover dans leurs services afin d’attirer et de satisfaire leurs clients.


Notre couverture sectorielle inclue :

• Restaurants
• Hôtels et chaines hôtelières
• Clubs de vacances
• Casinos
• Centres sportifs

Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Leisure (2009)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Leisure (2010)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Leisure (2011)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Leisure (2012)

Le secteur industriel est un des plus anciens et des plus diversifiés, et il est au cœur de la production de valeur économique. Les entreprises de ce secteur consomment de grandes quantités d’énergie, ont besoin d’usines et d’outils de productions de plus en plus complexes, de machines…, afin de convertir des matières premières en biens et produits. Elles produisent également un certain nombre de déchets polluants, ce qui pose des problèmes environnementaux.

Cependant, la plupart des acteurs de cette industrie rencontrent les mêmes challenges : l’augmentation du coût des matières premières diminue leur marge, sauf si ils arrivent à augmenter leurs prix. Pour faire face à ces challenges, certains acteurs ont accru leur présence mondiale afin d’obtenir une nouvelle taille critique, certains adoptent des politiques de built-up, d’autres cherchent à céder certaines activités pour survivre.

Weissknight comprend ces problématiques parce que nous travaillons avec des clients industriels à travers le monde.


Notre couverture sectorielle inclue :

• Conception et fabrication industrielles
• Machines industrielles et outils de production
• Matériaux de construction
• Composants électroniques et électriques
• Métaux et matières premières
• Chimie

Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Industriel (2009)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Industriel (2010)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Industriel (2011)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Industriel (2012)

Le secteur de la santé est caractérisé par la plus forte croissance au niveau mondial, absorbant plus de 10% du PIB de la plupart des pays développés.
Le marché mondial des médicaments a représenté plus de €750 milliards en 2011, et le montant total des dépenses de santé à travers le monde s’élevait à plus de €4,400 milliards. Les perspectives de cette industrie sont extraordinaires en ce qui concerne la demande globale, et également en terme d’investissement. Plusieurs tendances comme la mondialisation, des investissements continus en R&D, ou des opérations de levée de fonds / M&A, sont les principaux moteurs de cette industrie.

En général, nos clients ont dégagé de la valeur en commençant par établir de solides positions sur leur marché. Ensuite ils cherchent à accroître et à maximiser la création de valeur pour leurs actionnaires sur le long terme, que ce soit par le biais de nouveaux financements et investissements, par une acquisition stratégique, une cotation en bourse ou la vente de leur société à un grand groupe.

Notre compréhension du processus de création de valeur, combinée à notre expérience en corporate finance, nous permet de fournir des conseils stratégiques et financiers principalement dans les secteurs suivants :

• Biotechnologie
• Diagnostiques
• Dispositifs et services médicaux
• Technologie médicale
• Pharmacie et services

Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Healthcare (2009)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Healthcare (2010)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Healthcare (2011)
Performances boursières et évolution des opérations de M&A dans le secteur Healthcare (2012)